写道 "根据中国日报网站报道: 本周二晚,厦门市公开摇号产生了100名参加厦门海沧南部地区环评座谈会的市民代表,其中50名为地方人大代表,50名为普通居民。昨日除一名居民缺席外,所有选出代表均在座谈会上表态(录音),共52人对石化工业产业链向上游发展提出反对,其中7名为人大代表。参加座谈并发言的49名市民代表中,45人反对政府弱化海沧新市区的定位,以石化产业为主导发展海沧南部工业区。 海沧PX项目是2006年厦门市引进的一项总投资额108亿元人民币的化工项目,选址于厦门市海沧台商投资区,投产后每年的工业产值可达800亿元人民 币。2007年5月30日,厦门市政府根据一些专家和市民的意见,决定暂缓建设该项目。6月7 日厦门市政府宣布,海沧PX项目的建设与否,将根据全区域总体规划环评的结论进行决策。决策后将严格按照规划环评的要求,认真做好落实。 中文报道的标题出现两种不同的倾向:“超过90%的厦门市民代表反对海沧PX项目”或“超半数的代表反对PX”,从统计学上看有一个值得关注的问题:“人大代表与市民代表是否独立?”下面就是对它的证明: 统计学证明:
经典的统计学题目:Fisher Test
根据记者提供的数据, 99人代表中,共52人反对,其中人大代表7人
那么可以根据Fisher Test验证“人大代表和普通群众是否独立”这一假设
普通群众支持:(50-1) - (52-7) = 49-45 =4
普通群众反对:52-7 = 45
人大代表支持:50 - 7 = 43
人大代表反对: 7
假设人大代表和普通群众并不独立,那么根据Fisher exact test (在GNU-R中进行运算)
> matrix
[,1] [,2]
[1,] 4 45
[2,] 43 7
> fisher.test(matrix)
Fisher's Exact Test for Count Data
data: matrix
p-value = 5.525e-16
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval:
0.00309457 0.05985455
sample estimates:
odds ratio
0.01567963
可见p远小于常用值0.05,拒绝假设
由此证明:人大代表和普通群众彼此独立"
注:原谅出自http://society.solidot.org/article.pl?sid=07/12/14/1212235&from=rss
经典的统计学题目:Fisher Test
根据记者提供的数据, 99人代表中,共52人反对,其中人大代表7人
那么可以根据Fisher Test验证“人大代表和普通群众是否独立”这一假设
普通群众支持:(50-1) - (52-7) = 49-45 =4
普通群众反对:52-7 = 45
人大代表支持:50 - 7 = 43
人大代表反对: 7
假设人大代表和普通群众并不独立,那么根据Fisher exact test (在GNU-R中进行运算)
> matrix
[,1] [,2]
[1,] 4 45
[2,] 43 7
> fisher.test(matrix)
Fisher's Exact Test for Count Data
data: matrix
p-value = 5.525e-16
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval:
0.00309457 0.05985455
sample estimates:
odds ratio
0.01567963
可见p远小于常用值0.05,拒绝假设
由此证明:人大代表和普通群众彼此独立"
注:原谅出自http://society.solidot.org/article.pl?sid=07/12/14/1212235&from=rss
This entry comes from 本站原创 and has been read for 338 times.




